Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Mon 15 Dec 2003 - 11:24:03 MET
stefe wrote:
> > > a ja mam w dwoch kompach no name (no prawie no name) i nie mam
> > > klopotow... w obu, kosci 512MB 333... jak nie krecisz kompa IMHO
> > > nie ma co przeplacac
> >
> > Ja nie pisałem o kreceniu kompa tylko o kompatybilności i
> > gwarancji... I fakt, że akurat u Ciebie chodzi nie świadczy o
> > niczym.
>
> a dlaczego o niczym... czy dwa komputery dzialajace sprawnie na
> takich kosciach sa niczym??? i dodam, ze uzywalem wielu kosci no
> name i zadna nie sprawiala mi problemow.
Bo o jakości produktu świadcza wadliwe egzemplarze a nie działające
poprawnie... I nie zaprzeczysz istnieniu problemu kompatybilności
niektórych pamięci z płytami... A wiec np. na stronie Asusa zobaczysz z
jakimi pamięciami konkretna płyta została przetestowana i działa. I np.
Kingstony tam są czesto a noname nie... Jestem w stanie dopłacić żeby
mieć pewnośc, że pamięci będa mi działać prawidłowo i dodatkowo moge je
jeszcze troche podkręcić najczęściej a nie potem wkurzać, że
oszczędziłem 30 zł i coś mi nie działa
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 1600 @ Athlon XP 2000 MHz (10x200) # Epox 8KRA2+ | Kingston 256 PC 3200 # Seagate 7200.7 40GB | Radeon 9000 | Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:55:35 MET DST