Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Sun 14 Dec 2003 - 22:52:58 MET
stefe wrote:
> Dnia 2003-12-14 22:14, Użytkownik Łukasz Ledóchowski napisał:
>
> > > czy to wogole nie o to chodzi? No-name kosztuje 149zl, kingmax
> > > 179 a kingston 189. Czy moze to tylko taki chwyt reklamowy te
> > > marki? :) Wogole, czy duza roznica bedzie miedzy 256mb a 512?
> > > Moze nie warto? :)
> >
> > szybkościa sie nie różnia. Różnia sie kompatybilnościa i gwarancja.
> > Ja kupuje tylko markowe pamięci bo nie chce mi sie potem walczyć z
> > problemami
>
> a ja mam w dwoch kompach no name (no prawie no name) i nie mam
> klopotow... w obu, kosci 512MB 333... jak nie krecisz kompa IMHO nie
> ma co przeplacac
Ja nie pisałem o kreceniu kompa tylko o kompatybilności i gwarancji...
I fakt, że akurat u Ciebie chodzi nie świadczy o niczym. Gdyby te
pamieci nie chodziły wszędzie to by ich po prostu nie sprzedawali...
Generalnei te pamieci sa dużo bardziej zawodne niż markowe...
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 1600 @ Athlon XP 2000 MHz (10x200) # Epox 8KRA2+ | Kingston 256 PC 3200 # Seagate 7200.7 40GB | Radeon 9000 | Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:55:22 MET DST