Autor: Norbert (norbert.kaminski_at_wp.pl)
Data: Thu 11 Dec 2003 - 21:08:01 MET
W artykule news:Xns944E8209F11A0mbien_at_127.0.0.1,
niejaki(a): Michal Bien z adresu <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl> napisał(a):
> Nie, RFC 1855 zaleca 70 znakow w linii i do 12 linii przy rozmowach
> bezposrednich typu IRC, komunikatory itp. W przypadku usenetu zaleca
> lamanie linii podstawowego tekstu w zakresie 72-78 znakow oraz nie
> przekraczanie [za wyjatkiem linkow] 80 znakow w linii. Sig ma szerokosc
> 78 znakow wiec jak najbardziej spelnia te wymogi, zwlaszcza ze sigow
> sie nie cytuje wiec moglby miec nawet i 80.
[MSI K7T Turbo2; ATB0 1700_at_2000+ 1,5V; 384MB PC133 RAM
Inf/Spec;TTC-D5TB/4TC] [SamsungSM750P; GF2Ti 64MB TV; TV/FM
PV-BT878+/wFM; SBLive1024&U.WS303/WG902] [EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40
GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502] [NET: LT1648C-TV5 V.92 &
RTL8139D UTP & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y]
A mnie sie nadal wydaje ze sig powinien sie miscic w 4 linijkach a ten
jakos ni cholery sie nie miesci.
-- ******* norbert.kaminski_at_wp.pl **** gg:1334053 ********** ** PIV3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT IC7 MAX3, CHIEFTEC 420W **** ** HDD:IBM 45GB 7200, SEAGATE 120GB S-ATA,SAMSUNG 20GB ** ** GF4TI 4200 128MB/Bit,CDRW LITEON,DVD-PIONEER,SONY19'**
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:54:13 MET DST