Autor: BrunoJ (brunojj.WYTNIJ_at_gazeta.pl)
Data: Tue 09 Dec 2003 - 14:01:23 MET
radxcell <rdx_googleWYTNIJTO_at_o2.pl> napisał(a):
> > Rozwiazania widze dwa - albo jakas rzezba w obudowie,
> > mam tutaj krzywe zeby, ale moze jednak? (wyciecie kawalka ramki,
> > wywalenie nitow od spodu obudowy i wygiecie calosci?)
>
> polecam wyciecie dziury w blasze ;)
czyli jednak...
kombinowalem z tymi nitami, pozwoliloby to na przywrocenie stanu zblizonego
do oryginaly w przypadku pozbycia sie karty kiedystam. Nie wiem tylko
czy nie naruszy stabilnosci ramek, nie mowiac juz o potencjalnym brzeczeniu
luznej blachy...
> > Obecna karta to Ensoniq SoundScape Elite - super probki, procesor DPS,
> > bdb parametry dzwieku (szumy itp). Karta jeszcze z czasow AWE32/64,
> > wtedy uznawana za lepsza od tychze
>
> to akurat nietrudne ;)
to nie ja napisalem ;)
> > Od razu powiem, ze nie interesuje mnie SB w zadnej mutacji, tak dla
zasady ;)
> > Nie giercuje specjalnie, ani nie ogladam dvd, zeby potrzebowac 5.1
> > Moze byc cos nowego, ale rowniez cos starszego, warunek - ma dzialac w
w2k.
>
> rowniez ISA - Gravis Ultrasound PnP - doskonaly, cieply dzwiek,
> s/n przewyzsza obecne Creativy, dziala w win2k, rowniez z DX...
dzieki za sugestie, ale chyba jednak nie chodzilo mi o to.
Mialem na mysli cos stanowczo bardziej wspolczesnego, obowiazkowo na PCI.
Gravis poza rozmiarem (chyba - bo byly tez dlugie gravisy) nic nie wnosi,
wiec taka przesiadka nie bardzo ma sens. Jesli mialbym zmieniac karte,
to chcialbym zeby dalo to jak najwiecej korzysci.
pozdrawiam
Bruno
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:53:20 MET DST