Autor: trzmiel (trzmielNOSPAM_at_interia.pl)
Data: Sun 07 Dec 2003 - 23:18:05 MET
In news:br07um$f2t$5_at_news.onet.pl,
marcus075 typed:
>> Parametry Twojego monitora mnie nie interesuja bo obraz przez niego
>> generowany to tragedia,
>
> no to chyba nie widziałeś tego monitora "w działaniu"... pier****cie
> hipolicie!
widzialem bardzo duzo tych monitorow w dzialaniu. total low end 5 lat temu a
dzis na zlom sie nadaje.
>> GF MX to druga tragedia pod
>> wzgledem wydajnosci.
>
> po raz drugi, napiszę że gówno prawda... jeżeli trafiłeś na gf4mx440
> SE 64bit to współczuję (kuzyn ma- tragerdia faktycznie). a ja że mam
> "nie-SE" i 128bit to jestem happy:)
ok, graj sobie.
>> Nie stac Cie ok - rozumiem, ale nie polecaj nikomu
>> takich wynalazkow tylko dlatego ze Tobie dobrze sie na tym pracuje.
>
> wiesz... w sumie to imo małokogo stać na grafike lepszej klasy... a
> jak już taką mają to albo są zaje... bogaci albo zbierali na nią Bóg
> wie ile!
ciekawe spostrzezenia.
>> W sumie
>> sa ludzie zadowoleni ze od 15 lat jezdza fiatem 126P ;-)
>
> właśnie!
szerokiej drogi, ale prosze jechac prawym pasem.
>> cdrw liteon X52/32/52
>
> ...a tu już nie. notabene: i tak nie ma płyt cdrw 32x także Ci to
> potrzebne jak koszula w dupie...
nagrywarka to dla mnie najmniej wazny element kompa, polecilem ja w
pierwszym poscie tego watku bo nigdy mi (a mialem juz kilka) i znajomym
ktorym je sprzedalem nie sprawialy zadnego problemu. nadal dziwie sie ze
przy takich cenach napedow jego wybor stanowi jakikolwiek problem.
pzdr.
trzmiel
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:52:42 MET DST