Re: Asmax Neo V.92 USB - warto?

Autor: marcus075 (marcus075_at_xl.wp.PSX)
Data: Sun 07 Dec 2003 - 22:50:02 MET

• Następna wiadomość: marcus075: "Re: LG, Liteon - którą nagrywarkę wybrać?"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: Dlaczego nie można podłączyć napędu pod sec. slave jesli nie ma prim. slave."
• W odpowiedzi na: Ugur: "Asmax Neo V.92 USB - warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Asmax Neo V.92 USB - pomijając fakt że zamieżam się do wykożystania go pod
> linuxem, co sądzicie o samym protokole v.92?
> w okulniku mamy doczynienia z takimi oto rewelacjami: " najnowszy protokó?
> telekomunikacyjny V.92 (zwi?zona przepustowo??asma wychodz?cego zwi?ozna o
> ponad 40% do 48Kbps; skraca czas oczekiwania na po??cznie do 10 s. Oraz
czas
> pobierania danych z internetu o 25%)".
> A jak to wygląda w praktyce(w polskich realiach:)?

1) jakieś krzaki wychodzą, czy coś...?
2) mam porównanie zapchanej linii na cyfrowym modemie ISDN i na moim
modemie... tylko winda pokazuje inne prędkoci i czasy:( a ~4MB (ten sam
plik) się ściąga tyle samo czasu... ;((((

-- 
| marcus075; GG: 3585538; marcus075 [atka;] xl . wp . pl; WinXP Pro SP1a |
| Soltek 75KV2-X; Athlon 1GHz; 256SDR Ram |
| GF4 MX 440 64DDR 128bit; Deawoo 15" 1024x768x32_at_85Hz |
| CDRW LG 52/24/52; CDROM LG 48x; Samsung 60GB 5400rpm |

• Następna wiadomość: marcus075: "Re: LG, Liteon - którą nagrywarkę wybrać?"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: Dlaczego nie można podłączyć napędu pod sec. slave jesli nie ma prim. slave."
• W odpowiedzi na: Ugur: "Asmax Neo V.92 USB - warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:52:41 MET DST