Re: jaki procek ?

Autor: szpon (szpon_at_nospam-gazeta.pl)
Data: Thu 04 Dec 2003 - 19:27:47 MET

• Następna wiadomość: szpon: "Re: jaki procek ?"
• Poprzednia wiadomość: Glogmak: "Re: jaki procek ?"
• W odpowiedzi na: Sander: "Re: jaki procek ?"
• Następna w wątku: Sander: "Re: jaki procek ?"
• Odpowiedz: Sander: "Re: jaki procek ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Niejaki(a): Sander z adresu <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13> napisał(a):
> "szpon" <szpon_at_nospam-gazeta.pl> w news:bqnllq$ib3$1_at_inews.gazeta.pl
> napisał(a):
>
>> Moim zdaniem intel niedługo będzie musiał zacząć wojować z AMD na
>> arenie 64 bitów.
>
> Tylko że Intel już DAWNO ma 64 bitowe CPU, AMD dopiero niedawno.
> AMD w tej dziedzinie dopiero raczkuje ...

Może i ma ale żaden z nich nie jest kompatybilny z architekturą x86.

--
Piotr Slawinski
http://LISAv2.glt.pl - mega edytor dla programistów/web designerów
(free)
http://www.PiotrSlawinski.iig.pl/ (Tlen: szponik; GG: 782837)

• Następna wiadomość: szpon: "Re: jaki procek ?"
• Poprzednia wiadomość: Glogmak: "Re: jaki procek ?"
• W odpowiedzi na: Sander: "Re: jaki procek ?"
• Następna w wątku: Sander: "Re: jaki procek ?"
• Odpowiedz: Sander: "Re: jaki procek ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:51:33 MET DST