Re: K6-2 vs k6-3

Autor: Rabene (rabene_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 31 Dec 2003 - 11:45:47 MET


On Tue, 23 Dec 2003 22:37:36 +0100, michal <vvo_at_op.pl> wrote:

>A praktycznie? I jeszcze jedno, jak wygląda sprawa z podkręcaniem. Mi
>się udało k6-2 400 podkrecic do 500(5*100) bez podnoszenia napięcia. Gdy
>podniosłem to nawet do 532(4*133), tylko się grzał. K6-3 pójdzie na x*133?

Z podkrecaniem jest bardzo roznie i przypuszczam, ze duzo zalezy od
plyty (bardziej od plyty niz od procesora). Mialem K6-2 500 i mam 550
obydwa chodzily na 112 ale NIE poszly mi stabilnie wyzej niz na 525mhz
co wynikalo o ile sie doczytalem z wersji plyty glownej. Mysle, ze w
przypadku tych procesorow raczej nie nalezy sie podniecac podkrecaniem

(za to chodza iles lat stabilnie i nie ma powodow do narzekania)

Jacek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:02:06 MET DST