Autor: Alti (bla_at_bla.pl)
Data: Mon 29 Dec 2003 - 15:27:31 MET
Użytkownik "FORD" <gfgf_at_gfgf.com> napisał w wiadomości
news:16987-1072703621_at_81.210.122.162...
>
> Po miesięcznych doswiadczeniach z Samsungiem 173T, stwierdzam, ze jest
super
> ostry obraz.
Kazdy nawet najbardziej badziewny LCD ma super ostry obraz, zwlaszcza przez
zlacze DVI
> W końcu Samsung produkuje 70% matryc.
To nie prawda. Jest kilkadziesiat rożnych firm produkujacych matryce.
Niemniej jednak Samsung produkuje ich duzo.
> Nie znam modelu 173B, ale mysle, że powinien byc tak samo dobry.
Tez nie znam ale wydaje mi sie ze lepiej jest kupic porzadna 15 (zlacze DVI,
Duzy kat widzenia-najlepiej 170st-tak jak CRT, niski czas reakcji, wysoki
poziom kontrastu-conajmniej 1:450) niz badziewna 17 ktora bedzie cie wqrzac
po bardzo krotkim czasie... Kolega piszacy o 173T ma wlasnie panel o
b.dobrych parametrach. Jak jest z 173B nie wiem..
Poza tym Samsung ma zla reputacje-padniete piksele (i tu jedna rada dla
ciebie-kupuj monitor z wystawy a nie z magazynu bo padniete piksele jak maja
sie pokazac to pokaza sie w pierwszym tygodniu uzytkowania a wtedy nikt juz
ci nie wymieni panela. Poza tym monitory jak stoja na wystawie to sa co
jakis czas wymieniane-raz na tydzien, na 2 tygodnie)
Wiem ze latwo mi mowic ale sam mam EIZO l557 ale to wydatek rzedu 2800 (i
wydaje mi sie ze taniej na dzien dzisiejszy nie kupisz porzadnej 17).
Pozdrawiam
Wojtek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:01:02 MET DST