Re: duron 1,6 vs celek 2,0

Autor: szpon (szpon_at_nospam-gazeta.pl)
Data: Sun 28 Dec 2003 - 19:29:18 MET

• Następna wiadomość: wuja: "Re: Odp: Athlon XP 2500+ brązowy czy zielony ?"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Lipski: "Re: ABIT AI7 wyposażenie"
• W odpowiedzi na: MAX: "duron 1,6 vs celek 2,0"
• Następna w wątku: Daniel 'CormaC' Bartosik: "Re: duron 1,6 vs celek 2,0"
• Odpowiedz: Daniel 'CormaC' Bartosik: "Re: duron 1,6 vs celek 2,0"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Niejaki(a): MAX z adresu <gta100_at_wp.pl> napisał(a):
> Może ktoś potrafi określić jak się mają wydajności ogólne procków z
> tytułu, albo do jakiego celka można od razu porownywać durona 1,6.
>
Duron 1.6 posiada ogólną wydajność wyższą niż Celeron 2.4 ale trochę
niższą niż 2.6. Celeron 2.0 jest od niego znacznie wolniejszy.

-- 
Piotr Slawinski
Wersja testowa zaawansowanego edytora HTML, JS, PHP (i inne) + retusz
grafiki + i inne ;-)
  http://LISAv2.glt.pl - 6 grudnia 2003, Build 202 - nowa wersja, nowe
możliwości, nowe błędy :-D
Home URL: http://www.PiotrSlawinski.iig.pl/ (Tlen: szponik; GG: 782837)

• Następna wiadomość: wuja: "Re: Odp: Athlon XP 2500+ brązowy czy zielony ?"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Lipski: "Re: ABIT AI7 wyposażenie"
• W odpowiedzi na: MAX: "duron 1,6 vs celek 2,0"
• Następna w wątku: Daniel 'CormaC' Bartosik: "Re: duron 1,6 vs celek 2,0"
• Odpowiedz: Daniel 'CormaC' Bartosik: "Re: duron 1,6 vs celek 2,0"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:00:24 MET DST