Autor: Artur Butryn (akaja.usunto_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 27 Dec 2003 - 22:39:35 MET
U¿ytkownik "ToMasz" <witu_usun_to__at_polbox.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:bsktgc$q9k$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> oki, to prawie wiedzia³em , ale po jasn± cholere dali mu tak± ksywke? jak
> kupie Athlona 2400 i przetaktuje go o stóke to bede mia³ batona? uuups
mia³o
> byæ BARTONA? :)
Barton ma 512kB cache L2 a zwyk³y Athlon XP 256kB. Nie zauwa¿ysz róznicy w
wydajno¶ci podczas normalnej pracy.
W benchmarkach syntetycznych np. Sandra, 2400+ ma nawet wiêksz± wydajno¶æ
ni¿ Barton 2500+ w zwi±zku z wy¿szym taktowaniem rdzenia.
Pozdr
Artur
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:59:54 MET DST