Autor: KriSSo (krisso75_at_o2.pl)
Data: Tue 02 Dec 2003 - 21:14:40 MET
Cześć .: Grzegorz,
W artykule news:bqa6lg$mha$1_at_news.onet.pl,
z adresu <ramones_at_op.pl> napisałe(a)ś:
> Przecież to napisałem ,że Matrox jest the best. ATI zaraz po nim (IMHO).
> Więc o co biega?
O to, że trujesz Waść niemiłosiernie. Sprawa jest prosta. Jakość
wyświetlanego obrazu zależy między innymi od producenta karty, a nie tylko i
wyłącznie rodzaju GPU - pomijając matroxy i inne tego typu wynalazki.
Zarówno GF może mieć lepszy obraz od Radeona (np MSI FX 5600 od np GigaCube
9600), jak i odwrotnie.
-- Pozdrawiam, KriSSo, GG : 288579 [ ASUS P4P800 + P4 2.8c HT @ 3.22 BOX + 2 x 256 KingMax PC 3500 ] [ LCD NEC 1701 + HIS 9800 IceQ 400/340 + Chieftec HPC-420-302DF ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:50:40 MET DST