Re: GF4MX , GFFX 5200 czy Radeon?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Tue 02 Dec 2003 - 12:05:10 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: GeForce2 Ti - a moze tak GeForce4 MX440"
• Poprzednia wiadomość: molsar: "intel-posiadacze plyt..."
• W odpowiedzi na: PhoeniX: "Re: GF4MX , GFFX 5200 czy Radeon?"
• Następna w wątku: Kokopiko: "Re: GF4MX , GFFX 5200 czy Radeon?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"PhoeniX" <phoenix81_at_free.pnet.pl> w news:bqgl5i$6bn$1_at_nemesis.news.tpi.pl
napisał(a):

> Jeszcze zalezy o jakich FX5200 mówicie. Wersje z 64 bitami do pamięci
> są beznadziejne.

Wersje 128bit też są beznadziejne.
Dopiero GFFX5200Ultra jest porównywalna z GF3.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: GeForce2 Ti - a moze tak GeForce4 MX440"
• Poprzednia wiadomość: molsar: "intel-posiadacze plyt..."
• W odpowiedzi na: PhoeniX: "Re: GF4MX , GFFX 5200 czy Radeon?"
• Następna w wątku: Kokopiko: "Re: GF4MX , GFFX 5200 czy Radeon?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:50:27 MET DST