Autor: Robert P. (zyx3_at_poczta.xonet.pl)
Data: Mon 24 Nov 2003 - 19:57:46 MET
> Po prostu o ile Barton i Thoroughbred mają cache L2 np. ośmio-
> krotnie asocjacyjny (*) (trudno prawdę mówiąc przetłumaczyć
> ten termin; chodzi mi o '8-way associative'), to Thoroughbred
> już tylko czterokrotnie. Może zatem odwzorować w swoim cache
> cztery duże obszary, zamiast -- jak Thoroughbred -- osiem
> małych (czy też jak Barton -- osiem dużych).
>
> (*) Liczby 4 i 8 nie muszę być poprawnie, nie pamiętam w
> tej chwili jak dokładnie podzielony L2 cache mają Athlony.
>
> --
> |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl |
> | | http://www.grush.one.pl/ |
> \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
Niestey az tak biegly nie jestem w tych sprawach, w jakich zastosowaniach
jest lepszy
cache, ktory moze odwozrowac cztery duze obszary
a w jakich cache, ktory moze odwzorowac 8 mniejszych.
Robert P.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:43:53 MET DST