Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 20 Nov 2003 - 13:20:28 MET
"FORD" <gfgf_at_gfgf.com> w news:19381-1069328256_at_81.210.122.162 napisa³(a):
> > BIOS p³yty nie ma NIC do gadania,
> > mno¿nik bêdzie taki jaki jaki narzuci mu CPU.
> > Mowa oczywi¶cie o CPU z zablokowanym mno¿nikiem,
> > a nie o starych wersjach CPU które nie mia³y tej blokady,
> > czy te¿ o wersjach in¿ynieryjnych,
> > które te¿ nie posiadaj± tej blokady.
> >
> Sprawdzi³em, bo ju¿ nie by³em pewien.
Hehehe.
> Przy Tualatinie 1GB, sprawdzi³em wczoraj w domku.
> Zg³asza siê jako 10x100 i nawet diagnostyka tak pokazuje,
Bo tak jest jak pisa³em :) Mo¿esz mno¿nik daæ mniej lub wiêcej,
a i tak CPU siê zg³osi ze swoim zablokowanym mno¿nikiem :)
> ale w 3Dmarku 2000
> na tescie procesora pokaza³o o 10 % mniej przy ustawieniu w biosie x8.
> Ciekawe dlaczego.
To nie powinno mieæ ¿adnego wp³ywu.
> Sorry za uparto¶æ, przyznajê siê do b³êdu.
NP :)
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:42:19 MET DST