Autor: Michal Kawecki (kkwinto_at_o2.px)
Data: Wed 05 Nov 2003 - 00:13:54 MET
Użytkownik "adasiek" <podolany_at_poczta.wp.pl> napisał w wiadomości
news:bo9ehm.3vvnpkb.1_at_podolany.art.pl
> Zeus wrote:
>
>> 2000 - jest na pewno stabilniejszy od 98 ale nie wiem jak ( i czy w
>> ogóle) bedzie chodził na tym sprzęcie
>
> nalezy dodac, ze 2000 moze robic nieprzyjemne niespodzianki z
> utrzymaniem stabilnosci systemu; np. poprzez ubijanie procesow ktore
> mu sie nie beda podobac; czyli ograniczenie uruchamiania starych
> programow, ale w danej konfiguracji sprzetowej rownie dobrze moze
> ubijac np. worda czy excela - podczas gdy 98 sie nawet nie zawiesi;
>
Należy dodać, że autor powyższej humoreski zapomniał postawić znaczek
;-).
-- M. /odpowiadając zmień px na pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:37:41 MET DST