Autor: grzybu (grzybu_at_overclockers.pl)
Data: Tue 04 Nov 2003 - 11:50:56 MET
abit ma kilkaplusow
mianowicie ma napiecie drdzenia do 2.3 jak pamietam oraz mozliwosc
regulowania napeicia chipsetu
w asusie napiecie do 1,875
nie mniej w poprzedniej wersji biopsu abit pokazywal zle temp i maxymalna
wartosc fsb siegala tylko 250MHz a w asusie do 300
nie mnie jak moj abit wrucil z serwisu to ma jush fsb 300 dostepne wiec
mysle ze jakies 275 mu ustaiwe
biorac pod uwage ze abit spokojnie chodzil mi na fsb 250x10 z pamieciqmi
synchro na cl 2-2-2-6 ;D
oczywiscie nia ma jak vmody
wydajnosc ab ita i asusa taka sama
dzwik takis am
asus ma jeszcze druga karte gradiczna 3coma(+)
mimo ze bardzo lubie asusa wzial bym abita (ktorego i tak mam:))
grzybu
Użytkownik "Robert Rydz" <rydzoo_at_gazeta.WYTNIJ.pl> napisał w wiadomości
news:bo71vu$hsh$1_at_inews.gazeta.pl...
> zastanawialem sie nad plyta glowna do Athlona 2500+
> i w sumie doszedlem do wniosku ze bede wybieral miedzy dwoma modelami:
>
> Asus A7N8X Deluxe
> Abit NF7-S (v2.0)
>
> a teraz pytanie: ktora???
>
> (czy ew powinienem rozwazyc cos innego)
>
> interesuje mnie to czy plytki sa stabilne
> jak jest z dzwiekiem
> (obie maja SoundStorma wiec powinno byc podobnie - ale czy na pewno?)
>
> w sumie to roznia sie tylko tym ze Abit nie ma raidu...
>
>
> co o tym myslicie?
>
>
>
> pozdro
> rydzo
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:37:31 MET DST