Autor: Norbert (norbert.kaminski_at_wp.pl)
Data: Sun 30 Nov 2003 - 03:26:17 MET
W artykule news:bqbgfo$hu8$1_at_atlantis.news.tpi.pl,
niejaki(a): news.tpi.pl z adresu <ppaszkowski_at_neostrada.pl> napisał(a):
> Ale wchodzi AMD Athlon 64 oraz AMD Athlon 64 FX (podwojna szyna
> pamieci - 6,4 GB/s), ktory miazdzy owe P4, zwlaszcza w 3D (czytaj
> gry).
Przepraszam ale sie wtrace bo kolega widze sie zaczyna bronic argumentami
bez sensu i na ich temat nie mam zamiaru sie wypowiadac bo dosc wojen bylo
na grupie.
Pragne tylko koledze przypomniec ze dyskusja byla o PIII vs Celeron a
kolega tutaj wyjezdza z P4 najnowszymi i A64...
Bronic sie trzeba umiec a nie siegac po argumenty odbiegające od sedna
tematu.
Przegrywac tez trzeba umiec...z honorem.
Pozdrawiam.
-- ******* norbert.kaminski_at_wp.pl **** gg:1334053 ********** ** PIV3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT IC7 MAX3, CHIEFTEC 420W **** ** HDD:IBM 45GB 7200,SEAGEATE 120GB S-ATA,SAMSUNG 20GB ** ** GF4TI 4200 128MB/Bit,CDRW LITEON,DVD-PIONEER,SONY19'**
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:46:31 MET DST