Autor: Michal Kawecki (kkwinto_at_o2.px)
Data: Thu 27 Nov 2003 - 14:54:43 MET
Użytkownik <gflorek_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5c7d.000005eb.3fc5f7ce_at_newsgate.onet.pl
>> Użytkownik "gflorek" <gflorek_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:5c7d.00000360.3fc50bf8_at_newsgate.onet.pl
>>>
>> A czemu nie wykonasz tego chkdsk?
>>
> Obawiam się ze chkdsk cos sprobuje naprawic, ale jak to zwykle bywa
> bezskutecznie, i tylko pozamazuje mi pliki nadpisujac nowymi.
> Na poczatek sprobuję jednak przeanalizowac dysk programami, które
> polecił mi Sniper w kojenym poscie.
>
W przypadkach które ja znam, a zwłaszcza przy naprawie NTFS, chkdsk
zwykle bywał skuteczny. Zapewne mylisz chkdsk z małych okienek z chkdsk
z W2k. A jeśli obawiasz się o swoje dane, to zrób wcześniej kopię
partycji, tylko nie Ghostem a jakimś przyzwoitym programem kopiującym
sektor po sektorze - polecam BootIt.
Na koniec - program odzyskujący dane, do osiągnięcia odpowiedniej
skuteczności działania, powinien mieć dostęp do _nieuszkodzonej_ tablicy
alokacji plików. Inaczej prawdopodobnie i tak nie odzyska tych plików,
które uszkodzenie obejmuje.
-- M. /odpowiadając zmień px na pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:44:55 MET DST