Autor: GB (nospam_at_nospam.com)
Data: Mon 27 Oct 2003 - 10:17:43 MET
Użytkownik "xaliemorph" <poszedl_at_w.dluga> napisał w wiadomości
news:bnh387$tm3$1_at_topaz.icpnet.pl...
> Użytkownik "kurkuror" <kurkuror_at_o2.pl> napisał w wiadomości
> news:bnh116$ioj$1_at_news.onet.pl...
> > fat pod XP uszkadza pliki !!!!!!!
> > jesli chesz partycje na swapa to zrob sobie 2 gb na facie16 jest o wiele
> > szybszy ale za to nie da sie zrobic wiekrzej niz 2 gb :( pozatym na
> > swapa 512 to troche malo. reszte rob jak chcesz. A co do fata to jeszcze
> > jedno
> im
> > szybszy dysk na facie tym wiekrze prawdopodoienstwo uszkodzenia plikow
>
> Po cholerę taki duży swap???
> Dobra a teraz kolejne. 1. primary 512MB swap.
OK, FAT16
> 2.primary 2GB sys pierdółka.
Nie. Na drugiej sys podstawowy (np XP na ntfs). Chodzi o to ze wydajniej
bedzie jesli partycja systemowa bedzie sasiadowala z partycja na ktorej masz
swapa, wtedy glowica nie bedzie musiala "przeskakiwac" przez ta 2GB za
kazdym razem kiedy system bedzie musial odczytywac ze swapa albo systemowej.
> 3 ext -> 1 logic NTFS xp
Nie jestem pewny ale wydaje mi sie ze XP _musi_ byc na pratycji podstawowej
(a przynajmniej jego pliki biorace udzial w bootowaniu systemu). Tak bylo z
poprzednimi wersjami systemow MS.
3 partycja podstawowa - na jakis tam system ktory chcialbys doinstalowac.
4. Rozszerzona.
Tu mozes sobie podzielic na kilka logicznych w tym dwie przeznaczyc na
Linuksa (jedna na system plikow a druga na swapa - linuks wymaga osobnej
partycj na swspa - AFAIR mozna korzystac z jednej pratycji jako swap dla
windowsow i linuksa ale nie powiem CI jak to zrobic :)
Linuksa bez problemow zainstalujesz na partycji logicznej.
+ kolejny logic reszta (i tu pytanie czy wrzucać
> programy do jednej partycji z xp czy może je wrzucać na osobną, kurna ale
> głupoty się pytam),
Wydajniej by bylo gdyby byly na tej samej... wygodniej gdyby na osobnej...
ja bym zrobil tak ze system i programy na tej samej a dane na osobnej.
Pozdrawiam
GB
-- never stop thinking...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:31:08 MET DST