Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 22 Oct 2003 - 12:55:51 MET DST
Hi,
archie wrote:
>
> Tylko dlaczego Athlon XP 2500+ podkręcony na fsb 400Mhz pracuje doskonale z
> pamięciami na 400Mhz w trybie single channel, a po przełożeniu pamięci na
> tryb dual channel nie chce wystartować wogóle?
Praca w trybie dwukanałowym oznacza znacznie większe obcią-
żenie dla chipsetu i to prawdopodobnie chipset z jakiegoś
powodu "nie wydala". Albo przeszkadzają mu jakieś generowane
przez samego siebie zakłócenia, albo po prostu traci właściwą
synchronizację z pamięciami.
Tryb dwukanałowy przez swoją olbrzymią przepustowość usuwa
w zasadzie konieczność asynchronicznego taktowania pamięci.
Jeden kanał PC3200 ma przepustowość 3.2 GB/s, zaś dwa kanały
miałby teoretycznie max. 6.4 GB/s; jednocześnie zaś procesor
z FSB 166 MHz ma przepustowość rzędu 2.7 GB/s i więcej się
nigdy przez niego nie przepchnie. Zatem nawet dwa kanały
PC2700 (przepustowość 5.4 GB/s) to o wiele za dużo dla tego
procesora i sporo ze szczytowej przepustowości się po prostu
marnuje i tak.
Dwukanałowość ma sens w przypadku Pentium 4, a w Athlonach
praktycznie tylko przy stosowaniu zintegrowanej grafiki
nForce. Athlon z odrębną grafiką bardzo niewiele zyskuje
na dwóch kanałach -- opóźnienia się nieco zmniejszają
tylko, jednak większej przepustowości się nie wykorzystuje
efektywnie.
PS. Wszystkie powyższe przepustowości są teoretycznie i
osiągalne tylko na bardzo krótką metę podczas zapełniania
cache.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:29:11 MET DST