Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Tue 14 Oct 2003 - 01:59:20 MET DST
Mikolaj Tutak dnia 2003-10-13 stwierdził(-a):
> > jeżeli z tych wybierać to 9000PRO bo jest szybszy. A tak w ogóle to
> > 9100
>
> A jakie kryteria oceny przyjales? Ja np. wybralem 9200 bo jest
> cichszy, tanszy i ma nowoczesniejsza architekture. Nie zalezy mi na
> szybkosci 3D tylko na jakosci obrazu i pasywnym chlodzeniu.
Co do pasywnego chłodzenia to tak. Architektura nie jest wcale
nowsza(przynajmniej pod względem obsługiwanych efektów). co do ceny to
kolega chciał 9000PRO ktory jest w cenie 9100. Dla mnie głównie liczy
sie wydajność i jakość obrazu która 9100 ma lepszą
-- # Łukasz Ledóchowski lukaszekled%wp.pl GG:503647 # Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v Asus A7V8X-X Kingston 256Mb PC2700 # Sapphire Radeon 9000 Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:26:28 MET DST