Re: Barton 2500+ czy 2600+ do na overclock?

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Mon 13 Oct 2003 - 01:09:53 MET DST

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: Jaka karte graficzna?"
• Poprzednia wiadomość: Wojtas: "Re: Zwis przy starcie Win98 SE pl"
• W odpowiedzi na: Wiki: "Barton 2500+ czy 2600+ do na overclock?"
• Następna w wątku: PesTYcyD: "Re: Barton 2500+ czy 2600+ do na overclock?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Wiki dnia 2003-10-12 stwierdził(-a):

> który bedzie sie lepiej krecil? 2500+ czy 2600+, ma ktos juz jakies
> doswiadczenia i czy warto interesowac sie serią AQZEA, ktora podobno
> wysmienicie sie kreci?

Lepiej Bartona. Ma niższe taktowanie i przez to większe możliwości.
Warto interesowac sie seriami które wyśmienicie sie kręcą

-- 
# Łukasz Ledóchowski    lukaszekled%wp.pl   GG:503647
# Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v  Asus A7V8X-X  Kingston 256Mb PC2700
# Sapphire Radeon 9000  Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: Jaka karte graficzna?"
• Poprzednia wiadomość: Wojtas: "Re: Zwis przy starcie Win98 SE pl"
• W odpowiedzi na: Wiki: "Barton 2500+ czy 2600+ do na overclock?"
• Następna w wątku: PesTYcyD: "Re: Barton 2500+ czy 2600+ do na overclock?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:26:04 MET DST