Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Fri 10 Oct 2003 - 13:16:33 MET DST
Rafal dnia 2003-10-10 stwierdził(-a):
> i dlaczego ??
> plyta ogolnie do "normalnego" komputera (gry,Internet, edytory itp.)
> nie wiem czy szalec z NForce i jaka roznica miedzi KT600 a KT400A ??
Posiadam Asus A7V8X-X i nie mam z nią problemów. Jest na KT400 a wiec
nie obsługuje Athlonów na szynie 200MHz co nie jest imho zbyt wielką
stratą.Kosztuje około 300 zł. KT600 obsługuje dodatkowo szyne FSB
200MHz. To jest główna różnica. Płyty na NForce2 są szybsze i już nie
takie drogie więc można za nie dopłacić troche. Ale jeżeli nie masz za
dużo kasy to płyta nawet na KT400 bedzie dobra
> i jaka karte polecacie ? jakies ATi ?
Nie podałeś ceny, ale podejrzewam, że najlepszym wyborem bedzie R9100
lub GF Ti4200. Ta druga jest troche droższa ale warto troche dopłacić.
-- # Łukasz Ledóchowski lukaszekled%wp.pl GG:503647 # Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v Asus A7V8X-X Kingston 256Mb PC2700 # Sapphire Radeon 9000 Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:24:55 MET DST