Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 08 Oct 2003 - 22:49:04 MET DST
Hi,
Szymon Wróblewski wrote:
>
> to tak krecony celeron bedzie wydajniejszy we wszystkich zastosowaniach
> (praktycznie nic go nie dusi, a ilosc cache'u ma marginalne znaczenie,
> roznica w zegarach zrekompensuje z nawiazka brak pelnej ilosci cache'u)
Zresztą ten PII może mieć jeszcze cache taktowany połową
zegara, a to już zupełnie powinno przechylić szalę na rzecz
Celerona.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:24:26 MET DST