Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Wed 08 Oct 2003 - 03:43:36 MET DST
"Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> w news:blvjl3$25u7$1_at_news.mm.pl
napisał(a):
> > > Procesor Intel Pentium III 650_at_806 przy czym planuje powoli jego
> > > rozszerzenie...
> >
> > Rozszerzenie, tzn. ? Bo taki polecany tu GF4Ti4200 lub R9100,
> > jest optymalną kartą graficzną do CPU 1.6 - 2.4GHz.
>
> A niby czemu? Nawet przy wolniejszym procu różnica między tymi kartami
> będzie znaczna.
Różnica będzie, ale nie aż tak znowu znaczna,
bo CPU tutaj jest hamulcem. Nie da rady przesłać
danych do karty, będzie się ta karta nudziła.
> Ja bym obniżył ten próg do tak 600MHz. Więc do tego
> procesora byłby całkiem niezły.
Do CPU 1.2GHz IMHO optymalną kartą jest GF2/R7500,
a do 600MHz ... hmmm :) Do CPU 600MHz można i kupić
R9800Pro tylko po co ??? Tutaj chodzi chyba o optymalny/sensowny
dobór karty, bo i po co przepłacać za coś czego
i tak się nie wykorzysta :)
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 265/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S & 2 x FDD ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:24:11 MET DST