Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 06 Oct 2003 - 09:56:01 MET DST
Hi,
Mumin wrote:
>
> Zamierzam zmodernizować swój sprzęt i zastanawiam
> się jaką technologię obrać. Ciąglę słuszę o tym, że AMD
> taki tani i ładnie się sprawuję, lecz z tego co widzę PIV
> okazuje się dużo lepszą ofertą. Myślę o procku z HT lub MP
> a przecież gdybym chciał AMD duala to zapłaciłbym 2x tyle,
A po co? Myślisz, że Pentium 4 z HT będzie szybszy od jednego
Athlona?
A z tym MP to mocno przesadziłeś. Wieloprocesorowa maszyna
na Pentium 4 to koszt niemiłosierny, zresztą jak w przypadku
większości komputerów wieloprocesorowych. Athlon w takim
przypadku i tak jest tańszy.
> a pozatym magistrala w AMD'kach to 266 podczas gdy w
> PIV to 400.
Co z tego? Myślisz, że to coś daje?
> Pozatym bardziej mi odpowiada Intel (proc)
> z Intelem (chipset) a via + amd to chyba nie jest najlepszy
> sposób na stworzenie kompatybilnej konfiguracji.
A to dlaczego?
> Czy warto więc kupować AMD?
Wybacz, ale Twój list wygląda tak, jakbyś za wszelką cenę
chciał udowodnić niższość AMD. Wynajdujesz nieistotne fakty
i przedstawiasz je tak, jakby były wielką porażką. Usiądź
na chwilę spokojnie z cennikiem w ręku i z benchmarkami na
ekranie i porównaj najzwyklejszego Athlona XP z Pentium 4
o podobnym oznaczeniu (najlepiej niech Athlon ma oznaczenie
wydajności o jakieś 200 punktów wyższe). Przy tej samej
lub wyższej wydajności cena Athlona powinna być wyraźnie
niższa, zaś jego stabilność -- o ile komputer poskłada
ktoś, kto się na tym zna -- dokładnie identyczna.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:23:32 MET DST