Autor: alkos (WYTNIJalkos_at_o2.pl)
Data: Sun 05 Oct 2003 - 22:52:20 MET DST
> ALe chodzi o to, ze to jest wersja SE ktora jest o 60-70zl tansza od
zwklego
> 9200 czy nie jest ona jakas beznadziejna??
nie jestem pewien, ale 9200 SE jest albo 64bitowy (co jest bardziej
prawdopodobne), albo ostatecznie ma niższe timingi... ja bym dopłacał do
normalnej wersji - mam ją tylko ze względu na brak wiatraczka, ale co do
wydajności jestem b. zadowolony (6800 w 3dmark2001 na Athlonie 1600_at_1800 i
512 ram, fsb 150)
pozdro
alkos
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:23:29 MET DST