Re: Wiecej ramu?????

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sat 04 Oct 2003 - 00:29:24 MET DST

• Następna wiadomość: radxcell: "Re: uzytkownicy Lite-On..pytanie o plytki"
• Poprzednia wiadomość: .Peeter: "Re: Zasilacz Chieftec - czy taki dobry?"
• W odpowiedzi na: shadow: "Wiecej ramu?????"
• Następna w wątku: Miiiixxo: "Re: Wiecej ramu?????"
• Odpowiedz: Miiiixxo: "Re: Wiecej ramu?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"shadow" <wilu13_at_wp.pl> w news:blkjis$eh3$1_at_nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

> Wlozylem kosc 256 ramu133 lecz moja plyta 4 letnia(Intel 82440BX) jej nie
> widzi.Wczeniej milaem jedna kosc 128 /133 kingstona i smigalo.Pamiec jest
> dobra.Czy jest taka mozliwosc ze plyta jest za stara?? A moze jakie
> ustawienia w BIOSIE.Pomozcie!!!

Temat wielokrotnie już wałkowany!
Żeby BX widział całą pamięć 256MB, to musi ona być dwubankowa!
Ponieważ BX (LX, BX, VIA 693/694, Apollo Pro, Apollo Pro 133)
widzi MAX 128MB na jeden bank. Wymień ten RAM na dwubankowy.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 265/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S & 2 x FDD ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]

• Następna wiadomość: radxcell: "Re: uzytkownicy Lite-On..pytanie o plytki"
• Poprzednia wiadomość: .Peeter: "Re: Zasilacz Chieftec - czy taki dobry?"
• W odpowiedzi na: shadow: "Wiecej ramu?????"
• Następna w wątku: Miiiixxo: "Re: Wiecej ramu?????"
• Odpowiedz: Miiiixxo: "Re: Wiecej ramu?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:22:53 MET DST