Autor: levis (levis_at_poczta.onet.nospam.pl)
Data: Fri 26 Sep 2003 - 12:36:00 MET DST
Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bkv82e$5oe$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> > A skąd mnożnik x22? DrutMod?
> Mi sie zdaje, ze to chodzi o AMD 2200+ a one maja duzo nizsze taktowanie,
> chyba kolo 1.6-1.7 (ale nie jestem pewien).
Załóżmy, że chodzi o AMD 2200+.
Wyczytałem w CHIP-ie, że wzór do obliczania nominalnej częstotliwości zegara
taktującego procek jest taki:
NOMINALNA = 2/3 * (MARKETINGOWA + 500)
gdzie:
NOMINALNA = częstotliwość, z jaką taktowany jest procesor,
MARKETINGOWA = odpowiednik taktowania dla procesorów Pentium (1600+, 2000+,
itd.),
2/3 = dla procków AMD od 1600+ do 2200+ (albo coś w podobie, nie pamiętam
dokładnie).
Czyli Athlon 2200+ jest taktowany zegarem 1800MHz (13.5 x 133MHz)
Jeśli zmniejszymy taktowanie FSB do 100MHz to żeby wycisnąć jego 1800MHz
trzeba by ustawić mnożnik 18.
Abstrahując od tego, że powyższe wzory mogłem źle zapamiętać, to moje
pytanie brzmi:
- Czy możliwe jest ustawienie mnożnika dla procesorów AMD innego niż
nominalny, tak żeby
przy niższym taktowaniu FSB procesor pracował ze swoją normalną szybkością
(czytałem, że
niektóre AMD-eki nie mają zablokowanego mnożnika),
- Czy ustawienie większego mnożnika wpływa jakoś niekorzystnie na procesor.
Dzięki za odpowiedzi. Pozdrawiam.
-- Levis -
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:17:21 MET DST