Autor: Łukasz Ledóchowski (lukaszekled_at_wp.pl)
Data: Fri 26 Sep 2003 - 03:39:05 MET DST
Maciej dnia 2003-09-26 stwierdził(-a):
> W przypadku hl2 i fx5600 radza uzywac dx8 wiec najprawdopdobniej ti
> jest szybszy:) imho zakup 5600 non ultra albo nie FE jest raczej
> nieoplacalny - co to za karta, ktora kosztuje kolo tysiaca, w dx8
> chodzi porownywalnie lub gorzej niz ti a w grach dx9 kaza wylaczac
> efekty O_o
Mimo, że fx 5600 jest sporo wolniejszy od GF Ti 4200 to we wszystkich
dotychczas wydanych grach radzi sobie całkiem dobrze. Dodatkowo
wydajność z antyaliasingiem jest już zdecydowanie lepsza od Ti4200.
Więc do obecnych gier FX 5600 jest dobrym rozwiązaniem. W przyszłych
grach obie karty nie będa sobie już radziły, chociaż rzeczywiście
Ti4200 może dysponować troche lepszą wydajnością (ale FX5600 bedzie
dysponował lepszą grafiką)
-- # Łukasz Ledóchowski lukaszekled_at_wp.pl # lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v Asus A7V8X-X Kingston 256Mb PC2700 # Sapphire Radeon 9000 Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:17:16 MET DST