Autor: Łukasz Ledóchowski (lukaszekled_at_wp.pl)
Data: Mon 22 Sep 2003 - 17:01:38 MET DST
bajus dnia 2003-09-22 stwierdził(-a):
> > > podstawy konfiguracji:
> > > ATHLON XP 2500+/333 OEM (+wiatrak)
> > Zmieniłbym na Athlona XP 2000+ i różnice kasy zainwestował w karte
> > graficzną
Ja wole magie liczb w benchmarkach niż w oznaczeniach
> > > DDRAM 256 MB PC400
> > żadnych noname
>
> za 'wolne' ? zbyt slabe ?
Nie chodzi o za wolne czy za słabe. Pewnie będa dobre, ale mogą być
problemy z kompatybilnościa. Wiem, że np. do Asusów lepiej od razu
kupować markowe bo może niemarkowa nie ruszyć. Najlepiej kup Kingstona
256/333. Zupełnie wystarczają do proca taktowanego szyną 266 lub 333
> tu nie przekonam... mimo wszystko zatwardzialy oredownik
> geforce'a, co do ti42k to jest taka mozliwosc.. ale to sie zobaczy ;))
Spoko. Tyle, że FX5200 jest po prostu wolny. Skoro nie chcesz Radeona
to wybór jest mocno ograniczony. Zastanów sie nad R9100:)
-- # Łukasz Ledóchowski lukaszekled_at_wp.pl # lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v Asus A7V8X-X Kingston 256Mb PC2700 # Sapphire Radeon 9000 Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:15:04 MET DST