Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 16 Sep 2003 - 14:13:14 MET DST
Hi,
Artur Czeczko wrote:
>
> Ciężko się walczy z mitami... oj, ciężko...
Dlaczego z mitami? Jako elektronik jestem przekonany, że
asynchroniczna praca dwóch magistral danych może zaowocować
zwiększeniem opóźnień i podwyższeniem szczytowej przepusto-
wości (oczywiście przy odpowiednim buforowaniu). To, czy
asynchroniczność zwiększy czy zmniejszy wydajność całego
komputera, zależy już tylko od charakteru programu, którego
wydajność się mierzy.
Tak np. programy multimedialne (np. kodujące sekwencje wideo)
mogą sporo zyskać na taktowaniu pamięci wyższą częstotliwością
niż FSB, zaś programy biurowe (a generalnie programy używające
pamięci nieregularnie, małymi blokami i w dużych ilościach)
będą działać wolniej.
Trochę zależy też od charakteru procesora. Athlon XP jest na
przykład bardzo słabo zależny od przepustowości pamięci,
dlatego w jego przypadku asynchroniczna, szybsza praca
pamięci nie daje tak wiele, jak np. w przypadku Pentium 4.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:12:55 MET DST