Autor: Rafał Bartoszak (sprocket_at_sys.pl)
Data: Fri 12 Sep 2003 - 16:15:50 MET DST
On Fri, 12 Sep 2003 10:05:24 +0200, Shaman wrote:
>> Pasmo Twojego Szajsunga, to 185 MHz, i jest to wartość przyzwoita. Dobre
>> 17 mają ponad 200 MHz, choćby 757 (AFAIR ok 245 MHz).
>> Natomiast 753 to 110 MHz - żenada :/
> zatem aby monit pracował w rozdz. 1024x768_at_85Hz musi mieć pasmo wieksze niż
> 70MHz - dobrze kombinuję?
> (1024*768*85 = 66,8mln)
Teoretycznie tak....
> jeśli tak to ten 753 może jest żenujący na tle innych droższych modeli - ale
> dla pracy w 1024x768_at_85Hz jest jak najbardziej OK (?)
Praktycznie - nie.
Chodzi o to, żeby sygnał sterujący działami elektronowymi był jak
najbardziej prostokątny. A do tego trzeba pasma 2-3 krotnie szerszego.
Wyliczone przez Ciebie 70 MHz wystarcza, do uzyskania sygnału zbliżonego
do trójkątnego - a to niestety oznacza słabą jasność, kontrast i ogólne
rozmycie obrazu...
Dlatego dobre monitory mają nie 70,ale 200 MHz :)
pozdro...
-- ___________________________________________________ [ |>|>|> sprocket ] [ Rafał Bartoszak sprocket_at_sys.pl ] ...i dlatego Kartagina musi zostać zniszczona...!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:11:28 MET DST