Autor: Mikhal (kashimu_at_NOSPAM.gazeta.pl)
Data: Thu 11 Sep 2003 - 21:38:45 MET DST
DSP <komodorowiec_at_poczta.fm> wyskrobał(a):
>
> Jeżeli mówisz o czymś co firmuje jakaś dziwna firma to może i masz racjie
> ale z tego co wiem to raczej ATI nie produkowała nigdy czegoś takiego jak
> R8500PRO.
>
> 8500 = 275/275
> 8500LE = 250/250
> 9100=250/250 (240)
> 9100LE 250/200
> 9100LE LE=250/366
>
> Jeżli sie myle to chętnie wysłucham krytyki byle sensownej i popartej
> jakimiś dowodami.
Coz na www.benchmark.pl niby pisza o 8500pro wiec pretensje miej do nich.
No i udowodniles ,ze LE jest slabsze :D
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:11:02 MET DST