Re: Hercules 9100 vs. 8500LE

Autor: Exar (exarch_at_interia.pl)
Data: Thu 11 Sep 2003 - 18:06:57 MET DST


Użytkownik "Indiana" <indianajones_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:3f6096ff_at_brown.gdansk.sprint.pl...

> mam do wyboru dwie karty graficzne na układach ATI:
> 1. Hercules 9100 250/240 MHz 64MB (128bit) TV&DVD OUT
> 2. Hercules 8500LE 250/240 MHz 64MB (128bit) TV&DVD OUT
> Optycznie (przynajmniej na pierwszy rzut oka) różnią się tylko naklejką i
> ceną (8500LE jest nieco tańsza od 9100). Którą z tych kart najlepiej kupić
> Teoretycznie obydwa układy są właściwie identyczne (chyba, że się mylę ?
> może są jakieś różnice ?), ale 9100 ma pewnie nowszy BIOS (poprawione
> ewentualne błędy ?) Jak w przypadku tych kart może wyglądać sprawa
> kompatybilności z obecnymi i przyszłymi grami ? Która z nich będzie lepsza
?
**
    To ta sama karta, ten sam GPU - wyprzedaja zapasy magazynowe pod nowym
numerkiem. Roznicy nie powinno byc zadnej, ale dla pewnosci popatrz na
szybkosc pamieci. Ja na Herculesie 9100 mam 4ns hynixa, kumpel rowniez na
Herculesie 9100 ma Samsungi 5ns. Jesli bedzie roznica, wez szybsze.
4 > 5 ;)
To aktualnie najbardziej oplacalna karta low-endowa. Niestety z niektorymi
egzemplarzami sa czasem klopoty.
Pozdrawiam.

-- 
Exar
"Hope is the first step on the road to disappointment"


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:10:56 MET DST