Autor: Wojciech K \(no spam\) (cgi_at_NOSPAM.interia.pl)
Data: Sun 07 Sep 2003 - 18:09:43 MET DST
Użytkownik "ambroz" <ambrozy99_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bjfclp$qev$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> > Sprawdzałem wlasnie teraz męczę obróbką wideo Kingstony 400 HyperX 512
CL2
> >
> > Róznice w wydajności spore waha się od 4 do 15 procent w zależności od
> > obciązenia
>
> jest to roznica w wydajnosci tego samego ramu puszczenogo na CL2 a CL3?
> a jaka bylaby ronica wydajnosci twego ramu do zwyklego noname na CL3?
>
Własnie skonczylem testy na noname !
6 x blue screen
Jeden z testów ukończony
róznica okolo 15 %
Więc pieprząc różnicę w wydajności może i ona nie usprawiedliwia cen HyperX
DDR 512MB PC-400 OEM CL 3 - 385 zł brutto
GeIL Ultra 512MB PC-400 CL2 - - 620 zł brutto
Kingston DDR 512MB PC-400 (KVR400X64C3/512) CL3 - 480 zł
Kingston HyperX DDR 512MB PC-400 (KHX3200/512) CL2 - 590 zł
Różnica cen wcale nie jest dwukrotna Oem kosztuje coś koło 400
Za to stabilność jest już Tym o czym warto pomyśleć !
-- Wojciech K Spis Sieci / Neostrada http://190.internetdsl.pl/ ### Modemy i Rutery do NEO+ ### Sprzęt Sieciowy Oprogramowanie i wiele innych ....
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:09:16 MET DST