Re: Athlon - stosunek ceny do wydajnosci

Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Sun 07 Sep 2003 - 15:04:54 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek23: "jak przechowywac baterie Li-ion."
• Poprzednia wiadomość: mishka: "Re: wskaznik temp"
• W odpowiedzi na: Wojciech K \(no spam\): "Re: Athlon - stosunek ceny do wydajnosci"
• Następna w wątku: Janusz - Vahanara: "Re: lon - stosunek ceny do wydajnosci"
• Odpowiedz:(usunięta wiadomość) Janusz - Vahanara: "Re: lon - stosunek ceny do wydajnosci"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Wojciech K (no spam) wrote:
>> dziwne że jeszcze podkręcacze się nie wypowiedzieli....
>>
>> athlon1700_at_2600 :----)
>>
> I co Ci to da ?
> Będziesz miał te swoje 2600 ale tylko 256 cache
> Więc nawet nie próbuj tego porównywać

Testy bartona w porownaniu do tbredow wcale nie sa takie rewelacyjne, nawet
przy kodowaniu filmow.

-- 
Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl

• Następna wiadomość: Jacek23: "jak przechowywac baterie Li-ion."
• Poprzednia wiadomość: mishka: "Re: wskaznik temp"
• W odpowiedzi na: Wojciech K \(no spam\): "Re: Athlon - stosunek ceny do wydajnosci"
• Następna w wątku: Janusz - Vahanara: "Re: lon - stosunek ceny do wydajnosci"
• Odpowiedz:(usunięta wiadomość) Janusz - Vahanara: "Re: lon - stosunek ceny do wydajnosci"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:09:14 MET DST