Re: Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!

Autor: PesTYcyD (pestycyd_at_wp.pl)
Data: Fri 05 Sep 2003 - 21:22:48 MET DST

• Następna wiadomość: PesTYcyD: "Re: WD Caviar padł?"
• Poprzednia wiadomość: azbest: "Re: stary sprzęt i dysk 80 GB"
• W odpowiedzi na: Del: "Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Następna w wątku: Wojciech K \(no spam\): "Re: Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Odpowiedz: Wojciech K \(no spam\): "Re: Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Odpowiedz: zamsz: "Re: Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Odpowiedz: Del: "Re: Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Ten drugi jest drozszy o 160 zl.

Barton jest zdecydowanie lepszy niz XP 2000+. Ale jezeli chcesz sobie
czasami pograc, to i spokojnie ci styknie ten tanszy procek a za
zaoszczedzone pieniadze, dokup sobie 256 ramu. Lepiej na tym wyjdziesz.

• Następna wiadomość: PesTYcyD: "Re: WD Caviar padł?"
• Poprzednia wiadomość: azbest: "Re: stary sprzęt i dysk 80 GB"
• W odpowiedzi na: Del: "Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Następna w wątku: Wojciech K \(no spam\): "Re: Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Odpowiedz: Wojciech K \(no spam\): "Re: Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Odpowiedz: zamsz: "Re: Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Odpowiedz: Del: "Re: Athlon XP 2000+ czy 2500+? Doradzcie prosze!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:08:58 MET DST