Re: co jest szybsze? PII 450 czy Celeron 600?

Autor: Rafal (rafalw_at_interia.pl)
Data: Fri 05 Sep 2003 - 09:09:31 MET DST


Użytkownik "Marcin W" <wrobello5_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:10d5.00002a11.3f579646_at_newsgate.onet.pl...
> Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
> news:3F578D58.44EC58D4_at_magsoft.com.pl...
> > Hi,
> >
> > Prędkość (wydajność) koprocesora numerycznego jest liniowo
> > zależna od częstotliwości jego taktowania i znikomo zależy
> > od wydajności cache, pamięci oraz FSB. Pod tym względem
> > zatem Celeron 600 MHz będzie najprawdopodobniej szybszy.
> >
> A co sądzisz o przetaktowaniu PII 450 na 504Mhz (4.5*112Mhz)? Czy w takiej
> konfiguracji może się coś zepsuć? Co z temp. procesora, stabilnością?
> Pozdro!
> M
>
sam mam PII 350 na @400 (115FSB)
dziala szybciej niz stare Cel533 - sprawdzone na programach muzycznych
(efekty w realtime), i odtwarzniu filmow DivX
widac wyraznie roznice !! ten Cel533 nawet krecony nie specjalnie

obie plyty na IntelBX

ja bym bral PII, m.in dlatego zmienialem go z Cel366



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:08:49 MET DST