Autor: peterphk (peterphk.no-fq.spam_at_wp.pl)
Data: Thu 04 Sep 2003 - 15:36:28 MET DST
> Ja oczywiście po długich rozważaniach wziąłem ATI 9100 i
> się nie zawiodłem tak jak na GF5200. Przez pewien czas myslałem, że ATI to
> nie "standard" i gierki nie będą chodzić ... teraz się pozbyłem tego
dziwnego
> przeświadczenia :)).
> W Americas Army mam na ATI 60-70 fps (1024-768 full detail) gdy prz mojej
> starej GF2MX200 20 fps na (800x600 low details) i 20fps na GFX5200
(800x600
> medium details)... a o jakości obrazu 2D nawet nie wspomnę. W porównaniu z
> GF5200 ATI to żyleta.
czy wiesz ile kosztuje najtanszy GF5200 i ile on jest wart ?:)))
To ja tobie odpowiem: kosztuje 250zl i jest gowno wart ...
Jezeli robisz jakies porownania to podaj przynajmniej jakies nazwy firm i
modele kart ktore porownujesz ...
Okrojone karty (obnizone taktowanie i 64bitowy dostep do pamieci) z chip'ami
nVidii nigdy nie byly i nie beda sie nadawaly do porownywania z konkurencja
...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:08:40 MET DST