Autor: Sniper (sniper10000_at_f2virt.onet.pl)
Data: Mon 29 Sep 2003 - 12:07:59 MET DST
Użytkownik "eM" napisał:
> Użytkownik "Sniper" <sniper10000_at_NOSPAMpoczta.onet.pl> napisał
>
> > - kodowanie przy użyciu Frauenhoffera lub Lame'a (w ostateczności)
> > - VBR, min. 192, max. 320 kbps, stereo
> > - wyłączona jakakolwiek wstępna filtracja przed kodowaniem
>
> VBR z FhG?
Rozpędziłem się i faktycznie namieszałem. Oczywiście, że oryginalny
Fraunhofer nie umożliwiał kompresji VBR. Korzystam z niego w pracy
wykorzystując do kompresji sprzętowo-softwareowe kodeki na kartach Antex. W
domu, z braku takich możliwości działam na Lame, oczywiście już w VBR.
Niestety, niektóre poważne systemy audio wymagają Fh, więc o Lame'ie nie ma
mowy. Najdziwniejsze jest to, że ludzie którzy je tworzą, nie akceptują
jakości Lame'a. Ciekawe dlaczego?
> FhG w ogole nigdy nie byl rozwijany szczegolnie pod katem VBR
Tu masz rację, aczkolwiek nie do końca. Fraunhofer rozpoczął prace nad
kodekiem gdzieś koło 86 roku. Pierwsza poważna wersja powstała w 97 roku.
Później, przez 2 lata wprowadzono gigantyczne zmiany, które miały
ostatecznie ukształtować wzór idealnego kodeka. Ostateczna wersja powstała w
99 roku i od tamtej pory faktycznie pozostaje w stanie spoczynku, z tą małą
różnicą, że Fraunhofer umożliwia sprzedaż licencji SDK z możliwością
ingerencji w kod. Dzięki temu powstało kilka rozszerzonych wersji, które
próbowały wykorzystać VBR z kodekiem Fh. Takie prace prowadził J.River
(Media Jukebox) i bodajże firmy Sonic i Adaptec. Czym to się skończyło - nie
pamiętam. W każdym razie dzisiaj w każdym z ich produktów siedzi już Lame
(prawdopodobnie w wyniku lepszego wsparcia technicznego).
> Zapraszam do lektury ff123 (powienes wiedziec,
> kim oni sa i co zrobili/robia)
Chyba od roku nic nowego nie napisali :(
Oczywiście nie twierdzę, że jakoś specjalnie się w ten serwis zagłębiałem.
Zbyt wiele ich się namnożyło.
-- Pozdrawiam, Sniper
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:18:32 MET DST