Re: [LCD] TN czy MVA ?

Autor: Tomasz Jurgielewicz (tom_m_at_lpa.a3.pl)
Data: Tue 02 Sep 2003 - 23:43:13 MET DST


> .... a co z wyswietalniem pelnej palety kolorow przez szybkie matryce
> TN+film (16ms) ? gdzies wyczytalem, ze szybkie matryce AUOptronics moga
> wyswietlac max 262,000 kol. i co wtedy z przejsciami tonalnymi ? MVA tego
> nie ma ...

Ech.... następny oklepany stareotyp...
A widziałeś to?
A widzisz niedoskonałości przejść tonalnych na zdjęciach z aparatów
cyfrowych w stosunku do fotografii teadycyjnej? Technika cyfrowa ma na
razie to do siebie że w wydaniu amatorskim kłamie w palecie barw.
Dlatego do zastosowań profesjonalnych sprzęt kosztuje milion złotych, a
do domu kupisz za maks kilka tysięcy.

Pomimo "dorysowywania cieni kolorów" przez szybkie martyce i inne
niedoskonałości naocznie nie widać żadnego zubożenia głębi koloru. Ani w
"windowsach", ani w grach, ani w filmach ani nigdzie. W dobrych
monitorach jest to zrobione tak doskonale że obraz jest całkowicie
płynny na wszelkich nawet delikatnych przejściach. Np NEC podaje
doskonałość odzwierciedlenia na 16,2 mln kolorów co daje nieodróżnialną
ludzkim okiem paletę od pełnej RGB wynoszącej 16,7. Gdybyś próbował
robić separacje barwne i potem próby cromalinowe z tego co widzisz na
LCD to wówczas pewnie uzyskałbyś trochę nie to co zakładałeś ale
przecież to nie jest sprzęt do takich zastosowań.

Zwróć uwagę raczej na ważne akpekty korzystania z takiego monitora
(równomierność oświetlenia, zachowanie w nietypowych rozdzielczościach,
smużenie itp) zamiast roztrząsać plotki... :-)

Tom

------------------------------------------
NEC najtaniej w Polsce: www.nec-poland.com
tom(malpa)a3.pl, gg:189335



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:08:11 MET DST