Autor: Miiiixxo (mixxos_at_ANTY-ANTYwp.pl)
Data: Thu 28 Aug 2003 - 14:24:59 MET DST
Artur Czeczko napisał(a):
to ja pochwale jeszcze tego Samsunga
> 1. Podobno występuje w nim efekt pompowania (nie widziałem tego
> monitorka)
nic nie pompuje
2. Słabe parametry (przy odświeżaniu 85Hz maksymalna
> rozdzielczość 1024x768)
1024x768 -100
1152x864 -w dokumentacji 94 - ale spokojnie chodzi na 100
- to jest dosc nietypowa rozdz
1280 -1024 -85
3. 2 poziome druciki na ekranie.
nie ma zadnych drucikow
> Jednak przy kwocie 700 zł trzeba iść na jakieś kompromisy. Myślę,
> że wymienione przeze mnie cechy to lepszy kompromis, niż np.
> nieostry obraz.
obraz jest ostry -ladny - nasycony
mam nadzieje ze nie bedzie problemow- chociaz niektorzy na nie
narzekaja -3 lata gwarancji
--
pozdro ][ >>..Zima jak troska, dlugo trwa, a lato jak szczescie,
Miiiixxo][ mija chwila. Maria Rodziewiczowna ..<<
----------mixxos_at_ANTY-ANTY.wp.pl------------gg#3170636-------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:03:21 MET DST