Re: ASROCK warto?

Autor: adrin (adrin2.no.spam_at_interia.pl)
Data: Tue 26 Aug 2003 - 20:51:52 MET DST


"m" <m.m.k_at_pf.pl> wrote in news:bifrr5$1o9$1_at_kujawiak.man.lodz.pl:

> Chcę kupić płytę i gdzieś coś dobrego wyczytałem o płycie ASROCK na
> SIS736FX, nie wiem nawet czy nie na tej grupie. Mam pytanie czy ma
> ktoś tą płytę i czy warto ją kupić bo nie jest droga: ok 220zł i czy
> lepiej to czy ECSa na kt 400???
> dzieks za odp
> m
wprawdzie nie mialem (jeszcze) stycznosci z ta plyta ale mysle ze warto
zaryzykowac...
fsb 100~248mhz co 1mhz, wydaje sie ze nie ma mozliwosci overclockingu
inaczej jak przez fsb(brak mozliwosci zmiany mnoznika, napiec z poziomu
bios), ale to nieprawda z 2 powodow: mnoznik, napiecie dla cpu mozna
zmienic za pomoca drut-moda(jak chcesz moge dac link bo chyba gdzies mam),
po drugie najnowsza wersja plyty rev 3(niestety jeszcze raczej niedostepna
w polsce) juz umozliwia dokonywanie stosownych modyfikacji(nie wiem czy nie
wlacznie z czest. pracy pci/agp).
po wgraniu nowego biosu uzyskujesz dodatkowy wzrost wydajnosci(dla k7s8xe
nawet ponad 10%).
co do osiagow to trudno jest oczekiwac cudow za takie pieniadze, ale
wyglada na to ze plyta jest na poziomie systemow opartych na kt400, a nawet
minimalnie lepsza(jesli chodzi o szybkosc dostepu do pamieci ram,
nie mowiac o benchmarkach 'biurowych' np ccw, gdzie wyprzedza nawet
nforca2). no ale benchmarki, benchmarkami :))

zeby nie byc goloslownym dorzucam link z testami:
http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8x/k7s8x-3.htm

pzdr,

-- 
 (\  _  /°°°°°°°°°°°°°°°*a*°°°°°°°°°°°°°°°°°   _  /)
(  \ O-/ °      °°°°°°°°°°°°°°°°°°         °-  O / )
 (  /_/  °  °°°°°°°° GG:420749 °°°°°°°°°   °\\ /)\) 
  (///   ° NP:Neuroticfish-There's a Light ° \/|\  
   //|   °°°°°°°°°°              °°°°°°°°°°°   | \
  /__|   °°°°°°a°d°r°i°n°2°@°o°p°.°p°l°°°°°°   |__\


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:02:38 MET DST