Re: !!Która obudowa lepsza!!

Autor: trzmiel (trzmiel_at_interia.pl)
Data: Sat 16 Aug 2003 - 19:01:01 MET DST

• Następna wiadomość: Peterphk: "Re: Parrtycja Fat 32 ponad 64 Gb???"
• Poprzednia wiadomość: borzyszkowy_at_poczta.onet.pl: "Re: Opis oznaczen prockoow AMD"
• W odpowiedzi na: Outsider25: "!!Która obudowa lepsza!!"
• Następna w wątku: <<< Pitt >>>: "Re: !!Która obudowa lepsza!!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

In news:bhln97$g84$1_at_nemesis.news.tpi.pl,
Outsider25 typed:
> Powiedzcie która obudowa lepsza. Mam te 2 do wyboru.
> http://www.polpc.pl/?a=product&product_id=623&from_grupa=97
>
> http://www.polpc.pl/?a=product&product_id=1826&from_grupa=174

lepsza pod jakim wzgledem ? bo jesli chodzi o zasilacz to obie obudowy maja
kiepskie zasilacze :-(

pzdr.
trzmiel

• Następna wiadomość: Peterphk: "Re: Parrtycja Fat 32 ponad 64 Gb???"
• Poprzednia wiadomość: borzyszkowy_at_poczta.onet.pl: "Re: Opis oznaczen prockoow AMD"
• W odpowiedzi na: Outsider25: "!!Która obudowa lepsza!!"
• Następna w wątku: <<< Pitt >>>: "Re: !!Która obudowa lepsza!!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:58:19 MET DST