Re: NTFS vs. FAT32

Autor: Jarek J (przyjaciel505_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 28 Jul 2003 - 19:34:46 MET DST

• Następna wiadomość: mosciak: "Re: Kabel 80 zylowy do kieszeni ..."
• Poprzednia wiadomość: bogunow_at_poczta.onet.pl: "Restart kompa - co zrobic ?"
• W odpowiedzi na: Andrzej: "NTFS vs. FAT32"
• Następna w wątku: squirs: "Re: NTFS vs. FAT32"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

z tego co wiem to FAT jest szybszy (zwłaszcza FAT 16)

• Następna wiadomość: mosciak: "Re: Kabel 80 zylowy do kieszeni ..."
• Poprzednia wiadomość: bogunow_at_poczta.onet.pl: "Restart kompa - co zrobic ?"
• W odpowiedzi na: Andrzej: "NTFS vs. FAT32"
• Następna w wątku: squirs: "Re: NTFS vs. FAT32"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:48:49 MET DST