Re: Segate czy Caviar?

Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_)
Data: Mon 21 Jul 2003 - 20:02:46 MET DST


Andrzej P. Wozniak wrote:

> Przeczytaj na temat odzyskiwania danych przez firmę MBM Ontrack
>
http://www.pckurier.pl/archiwum/artykuly/kubica_jaroslaw/2003_06_46/1.asp

O! Nareszcie jakaś linka z sensem :-)

> Dane z 2002 roku:
> Marki dysków w laboratorium firmy:
> Seagate - 38%

Aleś źle przepisał - powinno stać 28%

> WDC - 13%

A teraz, jeśli uwierzyć danym rynkowym z kółeczka umieszczonego nieco
wyżej na tej stronie, to Seagate ma ~3-krotnie większy udział w rynku,
czyli, jak na moje oko, z dużej (bardzo) partii dysków przy równych
udziałach Seagate i WD na 5 padniętych WD będzie 3 padnięte Barracudy.

Z tym, że ta pobieżna analiza nie obejmuje np. takiego czynnika, że może
ci, którzy walczą o odzyskanie danych (bo większość zwykłych userów chyba
jednak spisuje dysk na straty razem z danymi) przy zakupie preferują
jedną z tych marek bardziej niż inną.

-- 
Pozdrówka,
        Artur


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:46:06 MET DST