Autor: slawek_xl (slawek_xl_at_f2virt.onet.pl)
Data: Fri 18 Jul 2003 - 19:40:17 MET DST
Dnia 16-07-2003 22:59 , Michael powiedział:
>
> Czy częstotliwość odświeżania 85Hz w normie TCO'99 jest minimalną
> ergonomiczną częstotliwością odświeżania
tak
> (każda wyższa będzie lepsza)
niekoniecznie - przy wyższych może spadać jakość obrazu - zależy od
pasma przenoszenia (bandwidth)
> czy może jest to optymalna częstotliwość odświeżania?
j. w. - czasami jest (w słabszych monitorach) ale to nie definicja
> Czy tryb 1152x864_at_100Hz jest prawidłowa dla monitora o maksymalnej
> częstotliwości odchylenia poziomego 94kHz?
jest blisko górnej granicy
94e3/846*0.95 = 105.6 Hz
Zostawiłbym jak jest. Chyba, że lekkie obniżenie np do 95 HZ spowoduje
poprawę jakości obrazu.
> Czy praca w niższej rozdzielczości a przy wyższej częstotliwości odświeżania
> byłaby mniej męcząca?
Możliwe, ale raczej ze względu na większe literki (jeżeli to 17") niż z
powodu większego odświeżania.
pozdrawiam
Sławek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:44:52 MET DST