Autor: GolDek (waldoo_at_o2.pl)
Data: Sat 12 Jul 2003 - 14:25:38 MET DST
> Indywiduum zwane *GolDek*, w wiadomości
> <beos76$k44$1_at_news.lublin.pl> wyprodukowało:
>
> Nie znam jako takiego standardu o tej nazwie.
> Chyba, że mi wskażesz :)
Bo to nie jest kwestia standardu, tylko nazewnictwa.Standardem jest, że
pamięci SDRAM (zarówno te o pojedynczej jak i podwójnej przepływności)
pakuje się w moduły o ściśle okreslonej liczbie pinów, i tak nikt nie
będzie w stanie umieścić modułów SO-DIMM w gnieździe dla modułów DIMM.
Standardem jest też, że moduły DIMM dla SDR SDRAM i DDR SDRAM mają inne
wycięcia, aby ktoś nie próbował wepchnąć niewłaściwe pamięci do swojej
płyty. Tak należy rozumieć standard.
>
>>>to tylkopowstało po to by odróżniać DDR-y od zwykłych SDRAM-ów.
>>
>>A tu że jednak powstało.
>
>
> Bo potocznie przyjęło się je tak nazywać.
>
Nie bardzo Cię rozumiem, SDR SDRAM to nazwa potoczna a DDR SDRAM to
nazwa standardu ? Wg mnie to są nazwy, których zadaniem jest odróżnienie
jednego typu pamięci od drugiego.
>
>>>Nominalnie są SDRAM i DDR SDRAM. Kropka.
>>
>>Nie ma Mercedesów, Ferrari, BMW itd. są tylko samochody :-)
>
>
> Nie widzę związku.
>
To tylko kwestia dobrej woli :)
>
>>To że zrozumiałeś o jakie pamięci mu chodzi nie oznacza automatycznie,
>>że napisał dobrze. Jak ktoś pisze "błond" każdy będzie wiedział o co
>>autorowi chodzi, jednak powinno być "błąd".
>
>
> Znów brak związku.
>
Znów jak wyżej :)
-- Pozdr GolDek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:42:30 MET DST